本站讯 10月10日晚，管理学院新生辩论赛初赛工商四队对财管三队于教学区7113举行。对阵双方就“大学是否应该取消军训制度”这一辩题展开激烈交锋。辩论协会部长梅轩熙、副部长张君楠和辩论队成员沈琪作为评委出席了辩论赛。最终正方凭借默契的合作和锐利的语言取得胜利，最佳辩手为台风良好、谈吐有力的正方一辩韩芸娜。

正方：正方工商四队

辩题：大学应该取消军训制度

正方辩手：一辩韩芸娜、二辩张诗慧、三辩杨元虎、四辩马升逸

反方：财管三队

辩题：大学不应该取消军训制度

反方辩手：一辩李梦瑶、二辩冯天、三辩黄成思、四辩丁娟娟

自 我介绍环节反方辩友将自我介绍和辩题结合，在比赛前为自己壮士气，别出心裁。但是开场正方一辩沉着的辩述、有深度的反问让正方在气势上更胜一筹。反方四辩 虽然质问缺乏力度，但揭露了当代大学生普遍存在的不良行为，具有深刻内涵。接下来的反方一辩引用国家法律为己方提供有力支持，着重阐述当代大学生应该居安 思危，珍惜军训美好回忆，并强调了世界上没有任何一件完美的事情的道理，为反方的中心改革军训制度开篇。

质询环节辩论双方问题犀利，步步紧逼 ，妙语连珠，让人眼前一亮。在最激烈的自由辩论环节，双方选手紧紧围绕辩题展开辩论。正方一辩通过苏联解体的实例，指出出发点错误的改革是无效的，痛击了反方一直抓住的军训改革，并以有力的叩问“一个人18年都没学会的，难道14天就可以让他学会吗？”对正方二辩进行了反击，澄清了对方辩友一直抓住不放的误区。反方三辩的一句“不要指望军训培养出一个有血性的民族”为己方添彩。

总结陈词阶段，双方四辩各自结合时事、己方立论重申观点。随后评委针对个人给出细致建议，并对双方的表现均表示了肯定。管理学院新生辩论赛将持续两周，至此，第一场比赛顺利落下帷幕。

最佳辩手

通讯员：胡心 孟洁

编辑：石钊旭